Постановление от 22 июля 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>   Салда                                                                                       22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области -  Ефимова К.В., 
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в   отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  работающего: ВСМПО-АВИСМА, ц. 37, мастером, проживающего: г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 5-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
     у с т а н о в и л:
 
 
    8 июля 2014 года  в 03 ч. 35 м. в г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 5, <ФИО1> управлял  транспортным  средством- автомашиной  марки Шевроле Круз, гос.номер <НОМЕР>,  в  состоянии  опьянения.
 
                <ФИО1> с правонарушением согласен полностью.
 
         Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что <ФИО1>  08.07.2014 года в 03.35 ч. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных <АДРЕС> Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ОРПСО ГИБДД ММО МВД РФ «Верхнесалдинский»  <ФИО2> с использованием технического средства измерения -Алкотектер <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.07.2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составила 0,929 мг/л (л.д. 5).
 
    Факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2014 года с письменными объяснениями привлекаемого лица: «07.07.2014 выпил 2 бутылки пива, а 08.07.2014 управлял автомашиной» (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.07.2014 года (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.07.2014 года  (л.д. 5), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6).
 
    Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам  у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах действия <ФИО1>   должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания суд исходит из  характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности  привлекаемого лица (ранее неоднократно привлекался). Суд также учитывает, что <ФИО1>, управляя автомашиной в состоянии опьянения, допустил наезд на пешехода, виновен в данном ДТП.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,                                  
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в   виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 (один) год 10 (десять) месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с рассрочкой исполнения на срок 3  месяца, установив следующие сроки уплаты: до 02.10.2014 года - 10000 рублей, до 02.11.2014 года - 10000 рублей, до 02.12.2014 года - 10000 рублей.
 
    <АДРЕС> может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Нижнесалдинского судебного района.
 
        <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    <АДРЕС> вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:                  
 
    УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «Верхнесалдинский»),
 
    КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ММО МВД России «Верхнесалдинский», ОКТМО 65708000, номер счета получателя - 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                               Ефимова К.В.