Постановление от 18 июня 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-362/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, Красноуральская, д.25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Перминовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Свердловск, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, неработающей, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: 22.05.2014г. в 23:47 часов, по адресу: <АДРЕС>, Перминова <ФИО> громко включила музыку, чем нарушала тишину и покой граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Правомерность и правильность составления данного протокола Перминовой <ФИО> не оспариваются, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Права и обязанности Перминовой <ФИО> разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Перминова <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки Перминова <ФИО> суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла. На основании вышеизложенного, мировой судья определил, дело рассмотреть в отсутствие Перминовой <ФИО> Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Факт совершения Перминовой <ФИО> указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66В № <АДРЕС>/2816 от 26.05.2014 г., с которым Перминова <ФИО> была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в протоколе. В протоколе последняя указала, что с правонарушением согласна; - рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 9 <ФИО3> о том, что 22.05.2014г. в 23:47 час. в д/ч ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от гр. <ФИО4>, проживающей по адресу <АДРЕС> о том, что у соседей из кв. <АДРЕС> громкая музыка; - рапортом полицейского 3 роты полка ППСП <ФИО5> о том, что 23.05.2014г. 01:10 час. при несении службы в АП-892 поступила информация от д/ч ОП №9 о том, что по адресу <АДРЕС> громкая музыка. Прибыв по данному адресу в кв. <АДРЕС> громкой музыки не было, свет в окнах не горел. Поднявшись к заявителю в кв. 80 им ответила девушка, которая пояснила, что музыка стихла, претензий ни к кому не имеет, данные свои назвать отказалась; - объяснениями <ФИО4> С.А. о том, что 22.05.2014г. около 23:50 час. позвонил в полицию в связи с тем, что у соседей из кв. <АДРЕС> громко играла музыка. Через некоторое время соседи музыку выключили; - объяснениями Перминовой <ФИО> о том, что 22.05.2014г. в вечернее время отмечали праздник «День Ангела», распивали спиртные напитки, для большего веселья включили музыку. Слушали музыку с 20:00 час. до 23:50 час., после, к ним обратился сосед с просьбой выключить музыку, так как время было позднее они выключили музыку; - рапортом УУП ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу Бузунова К.С. о том, что в его производство поступил материал проверки КУСП-11467 от 22.05.2014г. о том, что по адресу ул. <АДРЕС>. По данному факту на гр. Перминову <ФИО> был составлен протокол по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких либо процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении Перминовой <ФИО> мировым судьей не установлено. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Перминовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Областного закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», её действия правильно квалифицированы как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Перминову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет 40101810500000010010 КБК 18811643000016000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65701000 Оплата штрафа УИН Ъ30474F66140177667Z0 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления направить Перминовой <ФИО> направить в ОП № 9 УМВД России города Екатеринбурга, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО7>