Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу
№ 5- 362/2014г г. Камызяк пл.Павших борцов д.2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2014 года
Мировой судья Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области
Арефьева О.Ю.
При секретаре Якуповой Б.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Портнова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
У с т а н о в и л :
12.06.2014г в 05 час 45 мин Портнов А.А. в <АДРЕС>управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> б/н , находясь в состоянии опьянения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Портнов А.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в этот день мотоциклом не управлял вообще, примерно в 21 -22 часа он с друзьями поехал в <АДРЕС> , примерно в 2-3 часа ночи приехали <АДРЕС>, за рулем был брат , Портнов А.А. сидел сзади , остановились в <АДРЕС> , еще с ними были 2 девушки , стояли на данном автомобиле примерно 2 часа. Затем к ним подъехали сотрудники полиции , вытащили его из машины и стали говорить что он ездил на мотоцикле. Мотоцикл действительно стоял неподалеку в переулке, его оставил другой брат, который с ними не ездил . Сотрудники полиции отвезли его на освидетельствование , с результатами освидетельствования согласен, так как действительно употреблял спиртное , однако мотоциклом не управлял.
Суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела , считает , что вина Портнова А.А. в совершенном правонарушении доказана материалами дела
- протоколом об административном правонарушении
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.06.2014г , согласно которого у Портнова А.А. . на основании показаний технических средств, выявивших наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,37 и 0,41 мг/л , а также клинических признаков установлено состояние алкогольного опьянения
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством , протоколом о направлении на мед.освидетельствование Портнова А.А.
- рапортом ИДПС <ФИО2>
- показаниями свидетеля <ФИО2> , ИДПС ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области , допрошенный в судебном заседании , который пояснил, что 12.06.2014 г. он совместно с ИДПС <ФИО3> несли службу по <АДРЕС> При несении службы от дежурного ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области поступило сообщение от неизвестного лица о том, что около Камызякской ЦРБ ездит водитель на мотоцикле на большой скорости, нарушает покой граждан. Он совместно с ИДПС <ФИО3> выехал на автопатруле на место. Они двигались в сторону Камызякской ЦРБ, где к ним навстречу на большой скорости ехал указанный мотоцикл иностранного производства белого цвета, водитель которого был шлема. Они включили спецсигналы, подали требование об остановке т/с, однако мотоциклист на большой скорости уехал в сторону <АДРЕС>. Они развернулись и стали преследовать его. Однако не смогли его догнать, т.к. мотоцикл двигался на большой скорости. Затем они остановились на АЗС на <АДРЕС>, где развернулись и направились в сторону австостанции, где продолжили нести службу. <ФИО2> вышел из а/м, встал у а/м, где остановил а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал проверять документы у водителя. В это время со стороны <АДРЕС> услышал громкий рев приближающегося мотоцикла, а затем увидел и сам движущийся вышеуказанный мотоцикл. <ФИО2> преградил дорогу мотоциклу с целью его остановить, однако мотоцикл под управлением водителя без шлема сначала притормозил около него , а затем объехал его и водителя остановленного а/м. При этом я и водитель остановленного а/м <ФИО6> четко разглядели лицо водителя мотоцикла, который был шлема, им был Портнов <ФИО7> Они тут же сели в машину и стали преследовать данный мотоцикл. Когда мы доехали на <АДРЕС>, им поступило сообщение от дежурного ОМВД, который сообщил, что девушки с роддома снова увидели, как мотоциклист поставил мотоцикл за угол магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> напротив Камызякской ЦРБ, сам водитель сел в стоящий рядом а/м. Они подъехали к данному магазину, где действительно в переулке стоял указанный мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета без номеров. Рядом с мотоциклом стоял а/м, в котором находились 2 парня, 2 девушек. Среди 2-х парней <ФИО2> узнал водителя мотоцикла, который успел снять кофту. За рулем а/м находился парень по фамилии Грязнев в состоянии алкогольного опьянения. У водителя мотоцикла имелись явные признаки опьянения - сильный запах алкогольного опьянения из полости рта. Так как водитель мотоцикла не называл своих данных и не предъявлял документов , он был доставлен в ОМВД для установления личности. ИДПС <ФИО3> остался на месте охранять мотоцикл. В ОМВД установили личность водителя мотоцикла, им оказался Портнов А.А. , далее водитель мотоцикла Портнов Александр был направлен на мед. освидетельствование в Камызякскую ЦРБ, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Спутать Портнова А. с его братом или с кем другим <ФИО2> не мог , так как видел водителя мотоцикла в лицо , водитель мотоцикла управлял мотоциклом без шлема.
- показаниями свидетеля <ФИО3> , ИДПС ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, допрошенного в судебном заседании , который пояснил , что 12.06.2014 г. от дежурного ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области поступило сообщение о том, что около роддома Камызякской ЦРБ ездит водитель на мотоцикле на большой скорости, нарушает покой граждан. <ФИО3> совместно с ИДПС <ФИО2> выехал на автопатруле по указанному маршруту. Направляясь в сторону Камызякской ЦРБ, двигаясь по <АДРЕС>, к ним навстречу двигался указанный мотоцикл иностранного производства белого цвета, водитель которого был шлема. Они включили спецсигналы, подали требование об остановке т/с, однако мотоциклист на большой скорости уехал в сторону <АДРЕС>. Они развернулись и стали преследовать его. Однако не смогли его догнать, поэтому остановились на АЗС на <АДРЕС>, где развернулись и направились в сторону австостанции. На автостанции они остановились и стали дальше работать, ИДПС <ФИО2> остановил а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал проверять документы водителя, <ФИО3> был в это время в машине . В это время со стороны <АДРЕС> услышали рев того же мотоцикла, а затем сам движущийся мотоцикл. <ФИО2> вышел на дорогу, подал мотоциклисту требование об остановке т/с, однако мотоцикл под управлением водителя без шлема проехал мимо <ФИО2> и водителя остановленного им а/м. Они сели в машину и стали преследовать данный мотоцикл. Когда они доехали на <АДРЕС>, им поступил звонок от дежурного ОМВД, который сообщил, что девушки с роддома увидели, как мотоциклист спрятался за магазином <ОБЕЗЛИЧЕНО> напротив Камызякской ЦРБ, сам водитель мотоцикла сел в а/м. Они подъехали к данному магазину, действительно в переулке стоял указанный мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета без номеров. Рядом с мотоциклом стоял а/м, в котором находились 2 парня, 2 девушек. Среди 2-х парней <ФИО3> узнал водителя мотоцикла, просто он снял свою олимпийку. За рулем а/м находился парень по фамилии Грязнев в состоянии алкогольного опьянения. Сам водитель мотоцикла также находился в состоянии алкогольного опьянения. У него имелись явные признаки опьянения - сильный запах алкогольного опьянения из полости рта. Сам водитель мотоцикла пояснил, что ходил пешком, больше ничего не пояснял. Его доставили в ОМВД , так как он не говорил свои данные, документов не предъявил. <ФИО3> остался на месте охранять мотоцикл, в дальнейшем водитель мотоцикла был направлен на мед. освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водителем мотоцикла оказался Портнов А.А.
- показаниями свидетеля <ФИО9>, начальника смены ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, допрошенного в судебном заседании , который пояснил, что 12.06.2014 г. он дежурил по ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области , около 05 час. 30 мин. в дежурную часть поступил звонок от неустановленного лица, который сообщил, что водитель на мотоцикле на большой скорости разъезжает по <АДРЕС>, возле Камызякской ЦРБ, тем самым не давая спокойно отдыхать женщинам и детям в родильном отделении, это звонила девушка с роддома. Он сразу же сообщил автопатрулю в составе ИДПС <ФИО2> и ИДПС <ФИО3>, которые выехали на место. По рации инспектора ДПС сообщили, что парень на мотоцикле скрылся от них. Через мин. 10 перезвонила опять та же самая девушка и сообщила, что мотоциклист спрятался за магазином возле ЦРБ, сам сел в машину. <ФИО3> тут же сообщил эту информацию инспекторам ДПС, которые выехали по указанному маршруту.
- письменными объяснениями <ФИО10> от 12.06.2014г , оглашенными в судебном заседании , из которых следует , что 12.06.2014г в 05 час 22 мин она позвонила в ДЧ ОМВД по Камызякскому району и сообщила, что молодой человек примерно 25 лет управляет мотоциклом иностранного производства белого цвета без госномера, двигаясь на большой скорости , создавая шум, при этом невозможно было уснуть примерно с 4 часов . Они находились около окон роддома , увидели что со стороны автостанции движется а/м ДПС , автомобиль ДПС включил световую сигнализацию, но водитель мотоцикла продолжил движение . Сотрудники ДПС развернулись и стали его преследовать . Через некоторое время они также увидели, что мотоциклист движется со стороны автостанции и остановился около магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о этом, сразу же подъехали сотрудники полиции и задержали водителя мотоцикла.
- письменными объяснениями <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13> , оглашенными в судебном заседании
Согласно ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , а также иные обстоятельства по делу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении , иными протоколами , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу , показаниями свидетелей , иными документами, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами .
Согласно п.2.7 Правил Дорожного движения РФ , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного) , под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание , в болезненном или утомленном состоянии , ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , а также иные обстоятельства по делу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении , иными протоколами , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу , показаниями свидетелей , иными документами, вещественными доказательствами.
Суд критически относится к позиции Портнова А.А. ,том, что он а мотоциклом не управлял , а управлял брат Портнов А.А. , расценивает данную позицию как защитительную, с целью избежать ответственности , так как данная позиция опровергается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> .В. , а также письменными доказательствами по делу. Также суд критически относится к показаниям свидетеля Портнова А.А., который пояснил , что это он управлял мотоциклом , данную позицию расценивает как стремление облегчить участь своего брата .
В судебном заседании не установлено причин, по которой бы сотрудники полиции из личной или иной заинтересованности могли оговорить Портнова А.А. ,они находились на работе и выполняли свой служебный долг, показания являются последовательными, и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в суде. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в их искренности.
При таких обстоятельствах суд считает , что Портнов А.А. совершилправонарушение , предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку- управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания за правонарушение, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные лица- освобождены от ответственности , поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя , размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного , имущественное положение , обстоятельства , смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Портнова А.А. <ФИО1> виновным в совершении правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области ) , ИНН 3015032610
КПП 301501001
Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Астраханской области
БИК банка: 041203001
Расчетный счет : 40101810400000010009 ,
ОКТМО : 12625101
КБК 18811630020016000140
Разъяснить Портнову А.А. обязанность уплаты штрафа не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу и обязанность предоставления квитанции в СУ №1 Камызякского района.
Предупредить Портнова А.А. ,что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок к нему может быть применена административная ответственность по ст. 20.25 КОАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок , которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток .
Разъяснить Портнову А.А. положения ст. 31.5. КоАП РФ , согласно которых с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Портнову А.А. положения ст. 32.7 КОАП РФ , согласно которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок - в ОГИБДД ОМВД по Камызякскому району Астраханской области
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения в Камызякский райсуд с подачей жалобычерез мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ : О.Ю.АРЕФЬЕВА
Постановление на 07.08.2014 г. в законную силу не вступило.
Согласовано
Мировой судья О.Ю. Арефьева