Постановление от 07 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-362/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 07 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее 20 июня 2014 года в отношении Емельянова М.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   в  совершении административного  правонарушении,  предусмотренного ч.  2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Емельянов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             30 мая 2014 годав 16  часов 50  минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Емельянов М.А. осуществлял лов рыбы двумя телескопическими удочками с общим количеством крючков 2 (двух) штук. При этом рыбы не выловлено.
 
       Своими действиями Емельянов М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, о чем был составлен 30 мая 2014 года протокол об административном правонарушении № 15/00061626/162.
 
    Емельянов М.А. в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще. Согласно уведомления о вручении судебную повестку Емельянов М.А. получил лично 01.07.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает надлежащим извещение Емельянова М.А. и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Емельянова М.А.
 
             Факт совершения административного правонарушения Емельяновым М.А. и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15/00061626/162 от 30.05.2014 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 4-5), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 30.05.2014 года(л.д. 9), выпиской из Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (л.д. 12).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.  
 
    Согласно ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
           Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Емельянова М.А. мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Емельянова М.А. в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек, с конфискацией запрещенного орудия лова - удочку телескопическую черного цвета длиной 4 метра, оснащенной инерционной катушкой, леска 0,2 м, поплавок грузики, крючки в количестве двух штук, как не представляющую ценности уничтожить.  
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.  2  ст. 8.37,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Емельянова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Назначить Емельянову М.А. административное наказание по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - удочки телескопической черного цвета длиной 4 метра, оснащенной инерционной катушкой, леской 0,2 м, поплавком, грузиком, крючками в количестве двух штук, которые как не представляющие ценность уничтожить.   
 
             Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП получателя 6164287579/616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18 725 000, административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР, код бюджетной классификации 07611690040046000140 (403113 Волгоградская область город Урюпинск улица Доценко дом 37). Административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
            Мировой судья Т.П. Рябова.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать