Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу
№ 5 - 362 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года город Покровск
Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Припузова К.М., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина РФ Припузова К.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 15 часов 00 минут на <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Припузов К.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Припузов К.М. пояснил, что он в это время действительно пил водку, но он не управлял транспортным средством после того, как выпил водки. Он и его друзья приехали на «участок» - старое заброшенное совхозное овощехранилище, возле этого участка он и его друзья сидели в его машине и пили водку, должны были ехать дальше на рыбалку. Увидели машину инспекторов ГАИ и, заперев машину, ушли на территорию «участка» и сели дальше пить водку. В это время к ним подъехали инспекторы ГАИ. Он (Припузов К.М.) попытался пешком убежать с места, где выпивали водку, но когда его позвали - ему пришлось вернуться. Затем инспекторы ДПС стали составлять протоколы, он стал возмущаться, почему инспекторы составляют протоколы в отношении него - водителя, который не управлял транспортным средством, при этом водителя мотоцикла, у которого не было права управления транспортными средствами, отпустили. Этот мотоциклист участвовал в качестве понятого по его делу, но фамилии его не помнит.
Мировой судья, заслушав Припузов К.М., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях Припузова К.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
Согласно протоколу 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством водитель Припузов К.М. <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. на <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектором ДПС в данном протоколе зафиксированы признаки именно алкогольного опьянения Припузова К.М. - запах алкоголя из его рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3).
Факт управления Припузовым К.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленным в деле рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Хангаласскому району <ИО1>, где зафиксировано, что ими была остановлена автомашина, которой управлял Припузов К.М., у которого инспектором ДПС были выявлены явные признаки алкогольного опьянения (л.д. 10). Эти обстоятельства наряду с протоколом отстранения водителя Припузова К.М. от управления транспортным средством (л.д. 3) опровергают доводы Припузова К.М. о том, что он после распития водки не управлял транспортным средством.
Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА5>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя Припузова К.М. <ДАТА4> в 15 часов 30 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,66 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха (л.д. 4). Согласно Акту 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> у водителя Припузова К.М. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Припузов К.М. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись и подписи двух участвовавших понятых (л.д. 5).
В суде Припузов К.М. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях он написал, что пил одну бутылку водки (л.д. 2).
При производстве процессуальных действий, при составлении процессуальных документов уполномоченным должностным лицом нарушений не допущено. О соблюдении установленного порядка отстранения водителя Припузова К.М. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержания транспортного средства (л.д. 6) свидетельствует наличие двух понятых и при отстранении, и при освидетельствовании, при задержании ТС, что подтверждается наличием подписей понятых в соответствующих протоколах и Акте.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина Припузова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Припузова К.М. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Припузову К.М. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Припузова К.М., нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Припузова К.М., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140, ОКАТО 98406550000, (наименование платежа - штраф ГИБДД), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району РС(Я), а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
