Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
Дело № 5- 362/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года г. Подольск ул. Кирова,64 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., всоответствии со ст.23.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семенович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановлением судьи <АДРЕС> городского суда к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Семенович Н.Л., будучи лишенный права управления транспортными средствами управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА5> в 07 час. 20 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Семенович Н.Л., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством заблаговременного направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В качестве доказательств вины Семенович Н.Л. в совершении административного правонарушения ОГИБДД УВД в суд представлены следующие материалы:
- протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА5> инспектором роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5),
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6),
- постановлением судьи <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семенович Н.Л. о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес., постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются, в связи с чем следует признать установленным факт совершения Семенович Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вину в совершении указанного правонарушения.
Приходя к выводу о виновности Семенович Н.Л., мировой судья руководствуется п. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Семенович Н.Л. совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя, в связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья признает возможным назначить Семенович Н.Л. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Семенович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), КПП 503601001, ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450142810003687,наименование платежа: штраф по административному делу № 5-362/2014. Копию настоящего постановления направить Семенович Н.Л., а также направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для занесения в базу данных. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городскойсуд в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Л.Гулуа
