Постановление от 27 июня 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> МА 816549)
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                             д. Стулово <АДРЕС> района
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 …,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 <ДАТА2> в 10 часов 00 минут на 472 км автодороги Москва-Уфа, управляя автомобилем …. государственный регистрационный знак …., в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон попутно движущего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
 
             ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении в графе «согласен на уведомление посредством СМС-сообщения по телефону», кроме того, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений по протоколу от ФИО1 не поступило.
 
              В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА4> <НОМЕР>) учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что СМС-сообщение с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно доставлено адресату, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно п.1.2 ПДД «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
 
    В силу п. 1.3 ПДД участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, дорожных знаков, дорожной разметки.
 
    Исходя из схемы места нарушения ПДД, на участке дороги, по направлению движения ФИО1, имеется одна полоса движения, поэтому опережение впереди движущегося транспортного средства без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств, невозможно. На данном участке дороги, установлен знак 3.20.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> года <НОМЕР>).
 
     Действие знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка, не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Вместе с тем, водитель в нарушение требований п. 1.3 ПДД совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака «3.20».
 
    Обгоняемое ФИО2 транспортное средство, не относится ни к одной из категорий транспортных средств, указанных выше, обгон которых разрешен ПДД.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Невыполнение в процессе движения требований дорожных знаков является одним из опасных нарушений Правил дорожного движения, характеризует низкий уровень культуры поведения участников дорожного движения, оказывает  существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 22701000 номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК: 042202001 КБК: 18811630020016000140
 
     Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                               Е.А. Лялина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать