Постановление от 24 июня 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    24.06.2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Хасиятулин И.И.,рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ст. 12.17ч.2 КРФоАП в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 23-45 часов <ФИО1>, двигаясь по <АДРЕС> управляя т/с <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковой сигнализации, чем нарушил п. 3.2 ПДД.
 
      В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне, времени и месте слушания дела, он извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела от <ФИО1> не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО1>  по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.17ч.2 КРФоАП, по следующимоснованиям.
 
    Частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Объектами рассматриваемых административных правонарушений являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Водитель, управляя источником повышенной опасности, обязан был следить за дорожной обстановкой и в соответствии с Правилами дорожного движения РФ вести транспортное средство на такой скорости, которую обязан контролировать, а при возникновении внештатной ситуации, принять меры к торможению, вплоть до полной остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (с изм. и доп.), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Требование "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД).
 
    Правом преимущественного проезда обладают транспортные средства с включенными специальными сигналами. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Другие водители при приближении таких транспортных средств должны освободить полосу движения, снизить скорость или остановиться. Сопровождаемые транспортные средства также пользуются преимуществом при движении.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, имеет квалифицирующий признак - наличие на наружных поверхностях транспортного средства с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом специальных цветографических схем, надписей и обозначений. Цветографические схемы транспортных средств определены ГОСТ Р 50574-93 "Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных и специальных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы.
 
    Субъектами правонарушения являются водители транспортных средств.
 
    Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 63 СК 161343 от 28.05.2014г., объяснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола, согласно которых  «поздно заметил патрульную машину, с нарушением согласен».
 
    Указанный выше доказательства обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них, а также оснований, которые могли бы поставить под сомнение их относимость, допустимость и достоверность мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, <ФИО1>, не предоставив преимущество в движении транспортному средству, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, имея возможность снизить скорость или остановиться и пропустить патрульную машину, нарушил п.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.17ч.2 КоАП РФ.
 
    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, как непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.17ч.2, 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17ч.2 КРФоАП и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 211.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу: Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года. Мировой судья И.И.Хасиятулин