Постановление от 23 мая 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-362/2014г.                               
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года                                                                                        г. Саратов                  
 
             Мировой   судья  судебного  участка   № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Солоповой Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солоповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Саратова, гражданки РФ, русской, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, студентки, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
                  установил:
 
            Солопова Ю.С. постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от 29.12.2013 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КРФоАП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Солопова Ю.С. не заявляла. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф Солопова Ю.С.не оплатила.
 
             В судебном заседании Солопова Ю.С. вину в совершении административного правонарушения  признала полностью.
 
            Вина Солоповой Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается не только ее признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АМ № 1394282 от 22.05.2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ №938223 от 29.12.2013 года.Таким образом, своими действиями Солопова Ю.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП.
 
             При назначении Солоповой Ю.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание своей вины, а также то, что она в совершенном  правонарушении раскаялась.
 
             На основании изложенного, мировой судья  считает возможным назначить Солоповой Ю.С.  наказание в виде штрафа.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
                                                               постановил:
 
    Признать Солопову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна  тысяча) рублей в доход местного бюджета.
 
     УФК МФ РФ по Саратовской области (УВД г. Саратова), код подразделения 099, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, Банк ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010 КПП 645001001, КБК 188 116 43 0000 160 00 140
 
       Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.Д. Дудукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать