Постановление от 14 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
    
 
    № 5-362/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 июля 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А. на основании ст. 23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Долматовой Т. Н. <ДАТА2> рождения, уроженки г. Орехово-Зуево <АДРЕС> области, незамужней,  временно неработающей, проживающей по адресу: г. Орехово-Зуево, пр. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 15 часов 20 минут гражданка Долматова Т.Н. стояла возле проезжей части дороги у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Орехово-Зуево, предлагала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.
 
               В судебное заседание  Долматова Т.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  ходатайствует о рассмотрении дела без её участия, вину признает.
 
               На основании ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Долматовой Т.Н.
 
               Факт совершения правонарушения и вина Долматовой Т.Н. подтверждается протоколом административного правонарушения от <ДАТА3>,  в котором имеется рукописное объяснение Долматовой Т.Н. о том, что с протоколом согласна, <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> занималась проституцией, рапортом  И.О. УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения.
 
    Исследовав доказательства по делу, которые суд находит достаточными и допустимыми, он приходит к убеждению о виновности Долматовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не выявлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Долматовой Т.Н. минимальный размер административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  6.11, 25.1,  29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Долматову Т. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) в доход государства.
 
                Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 Лицевой счет 04481054560 КБК 188 116 900 4004 6000 140 ОКТМО 46757000 Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: /Хаперсткова Г.А<ФИО2>/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать