Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 годаг.Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-362/14 в отношенииКоваленко <ФИО1><ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Коваленко В.Л., будучи водителем транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР><ДАТА3> в 06 час. 50 мин. у дома <НОМЕР>произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1., что запрещено правилами ПДД РФ.
Таким образом, Коваленко В.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Коваленко В.Л. в судебном заседании вину в совершении указанного административного полностью.
Вина Коваленко В.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана и подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства, совершенного Коваленко В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( л.д.3).
-Схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3> , представленной органами ГИБДД, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР><ДАТА3> в 06 час. 50 мин. у дома <НОМЕР>произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ( л.д. 4)
В соответствии с п.8 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Коваленко В.Л. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Его вина доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ КоАП РФ судом не усматривается.
Отягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3,4.6 КоАП РФ суд признает повторность аналогичного правонарушения.
Полагая вину Коваленко В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной, суд принимает во внимание, что в период с <ДАТА> по <ДАТА3> Коваленко дважды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения за различные нарушения правил дорожного движения, к нему применялись наказание в виде штрафа , которые им были оплачен в установленные законом сроки, однако суд, считает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а поэтому, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9; КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Коваленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <НОМЕР> МГТУ банка России г. <АДРЕС> <НОМЕР> (БИК) <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. л/с <НОМЕР> Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
Копию постановления направить в ОГИБДД по месту совершения правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Г.В.Степанова
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия квитанции должна быть представлена в суд.