Постановление от 13 мая 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-362/<ОБЕЗЛИЧЕНО>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 13 мая 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Копнова А.Н.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Копнова А.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 55 минут  у дома <НОМЕР> Копнов А.Н.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Копнову А.Н.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина Копнова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 
    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 
    В судебном заседании Копнов А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что <ДАТА5> в 09 часов 55 минут он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен. Пояснил, что выпивал накануне вечером пиво 2-2,5 литра.
 
    Помимо собственного признания, вина  Копнова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Копнов А.Н.1  указал «согласен» (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что  водитель  Копнов А.Н.1 в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием у водителя признаков опьянения: запах алкоголя изо рта  (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с бумажным носителем, согласно которым Копнову А.Н.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Алкотест PRO-100 Combi», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,316 мг./л., с результатами освидетельствования Копнов А.Н.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте (л.д.4,5);
 
    - рапортом инспектора службы Специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> в 09 часов 55 минут у дома <НОМЕР> был остановлен автомобиль <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Копнова А.Н.1 Водитель прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения. Копнов А.Н.1 был согласен с правонарушением (л.д.7);
 
    - свидетельством о поверке, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотест PRO-100 Combi», заводской номер <НОМЕР> прошел проверку, пригоден к применению. Свидетельство действительно до <ДАТА7> (л.д.8).
 
    Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора службы Специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО2> были законные основания для освидетельствования водителя Копнова А.Н.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия  Копнова А.Н.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, не имеет легального источника дохода, ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Копнову А.Н.1 административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимально предусмотренный санкцией срок.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Копнова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Р/с: 40101810400000010002 УИН 188 104 521 43707748956 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5260040766 ОКТМО: 22701000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Документ, подтверждающий уплатуштрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.
 
    Копию постановления судьи в трехдневный срок направить в специализированную роту ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                           А.В.Филатова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>