Постановление от 04 августа 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
                Копия                                                                                                    Дело № 5-362/2014                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 августа 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Пчельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>области,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих иждивенцев, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  к административной ответственности привлекавшегося,          
 
 
установил:
 
 
    Пчельников Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пчельников Д.В. по адресу: <АДРЕС> хранил гражданское  огнестрельное  гладкоствольное оружие, а именно ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер колодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> год.
 
    Пчельников Д.В.  в судебном  заседании вину признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    В ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ  установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (далее по тексту ФЗ № 150-ФЗ) к гражданскомуоружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
 
    Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения (ст. 13 ФЗ № 150-ФЗ).
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении Пчельникова Д.В. в соответствии с  требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений и замечаний относительно текста протокола Пчельников Д.В. не заявил, копию протокола получил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются объяснениями Пчельникова Д.В., из которых следует, что <ДАТА6> он занимался сбором металла, а именно металлоискателем искал металлолом и нашел охотничье ружье. Решив, что ружье могли потерять охотники, взял его домой, чтобы в дальнейшем сдать в полицию, но не успел, так как ружье было изъято сотрудниками полиции <ДАТА7> после конфликта, произошедшего с женой. В содеянном раскаивается, свою винцу признает (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно рапорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС> в ходе осмотра квартиры в гардеробе одной из комнат было обнаружено ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер стволов <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в.,  номер колодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, цевьё <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в. без документов на него. Ружье хранилось в  собранном виде. <ФИО3> пояснила, что у ее мужа документов на данное ружье нет, откуда данное ружье пояснить не могла. На учете в ОМВД России по <АДРЕС> району данное оружие не значится (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>  с фототаблицей, установлено, что в гардеробе  квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> в собранном виде было обнаружено ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер стволов <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в.,  номер колодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, цевьё <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в. Данное ружье было изъято  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Объяснениями <ФИО3> подтверждается тот факт, что  Пчельников Д.В. в гардеробе квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> хранит охотничье ружье, которое с его слов он где-то нашел. Пчельников Д.В. данное оружие отмачивал в масле и чистил, она не знает, чтобы он когда-либо был охотником и ходил на охоту (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно  ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав Пчельникова Д.В., суд находит  его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что  Пчельников Д.В. работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее один раз привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины,  отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Пчельникова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:               
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; р/с <НОМЕР> в отделение 1 МГТУ Банка России Москва 705; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; Наименование платежа - штраф ОМВД. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                   подпись                                       Ю.С. Акользина