Постановление от 15 июля 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              15 июля 2014 года                                                                  г. Жигулевск
 
             Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В. рассмотрев дело 5-362/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малыгина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                У с т а н о в и л :
 
                26.06.2014 г. в 22 час. 50 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> -ул. <АДРЕС>   гр. Малыгин А.А., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По вызову для рассмотрения дела Малыгин А.А. в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела  извещался судебной повесткой, в связи с чем судом в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Малыгина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного Малыгиным А.А. административного правонарушения.  Малыгин А.А. в протоколе собственноручно указал, что с нарушением согласен. От медицинского освидетельствования отказывается, так как не считает  нужным.
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.06.2014 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.06.2014 г., в котором указаны признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Малыгин А.А.;
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 26.06.2014 г., привлеченных в качестве понятых, подтвердивших отказ Малыгина А.А. от прохождения освидетельствования на месте  и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от 26.06.2014г.
 
                 В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
               Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 26.06.2014 года, основанием для направления Малыгин А.А. на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте.
 
             Суд полагает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Малыгина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
 
               О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
                При наличии указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что действия сотрудников ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, а Малыгин А.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование насостояние   опьянения,   совершил административное правонарушение.
 
    Таким образом, действия Малыгина А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья         
 
П о с т а н о в и л :
 
                Признать Малыгина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья судебного участка № 58
 
    судебного района г. Жигулевска Самарской области          подпись                                      Гуревич Е.В.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>