Определение от 08 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-362/2014              
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                                                                                                                                                               11 июля 2014 года                                                                                       город Балаково                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шингальс Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года,
 
 
установил:
 
 
    в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Шингальс Т.А. о совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года, с приложенными документами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    При изучении представленных материалов дела, мировым судьёй выявлен ряд существенных нарушений, допущенных должностным лицом при его документировании и направлении в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области:
 
    - объяснение Шингальс Н.А., имеющееся в материалах дела об административном правонарушении, отобрано со ссылкой на уголовное законодательство;
 
    - светокопии документов надлежащим образом не заверены.       
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде, и не могут быть устранены в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ,  возвращает материал об административном правонарушении в отношении Шингальс Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года инспектору ОПДН МУ МВД РЫ «Балаковское» Саратовской области <ФИО1>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    дело об административном правонарушении в отношении Шингальс Т. А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 2.2Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года, возвратить инспектору ОПДН МУ МВД РЫ «Балаковское» Саратовской области <ФИО1>
 
    В случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.С. Мизгулина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать