Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г.Благовещенск
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении № 5-362/2014 в отношении Варламова <ФИО1>, привлекаемого по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Варламова М.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Настоящий материал подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в районный суд, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 этой статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Варламова М.П., было проведено административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении административного расследования от <ДАТА3>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, определением о продлении срока административного расследования от <ДАТА5>,
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Варламова М.П., привлекаемого по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, не подведомственно мировому судье и подлежит передаче в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения органа, проводившего административное расследование расследование.
Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении № 5-362/2014 в отношении Варламова <ФИО1>, привлекаемого по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, по подведомственности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Мировой судья О.А. Тангаева
