Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного протокола
« 23 » июня 2014г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рожнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении Рожнова А.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 10.06.2014г. в 17 часов 50 минут установлено, что Рожнов А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 1 000 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от 20.02.2014г. за совершение 20.02.2014г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ
Согласно санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток на основании ст. 3.9, п.4 ст. 29.6 КоАП РФ назначается, и дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Таким образом, законом определена обязательность присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности в день представления в суд протокола.
Поскольку, при передаче в суд протокола об административном правонарушении в отношении Рожнова А.А. последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Рожнова А.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Рожнова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>.
Мировой судья Ж.Ю. Якишина
