Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Рафаилова , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Рафаилов А.В., являясь директором ООО «ПАВЛИН» нарушил сроки предоставления в филиал <ХХХ> Государственного учреждения-Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (по месту учета) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012г., по сроку <ДАТА3>
Фактически расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по состоянию на <ДАТА4> не представлен.
Рафаилов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания не ходатайствовал. При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Статьей 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
В соответствии с п.2 ч.9 ст. 15 и п.3 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом представлять по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Являясь руководителем организации - что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Рафаилов А.В. обязан был представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012г., в срок до <ДАТА3> в филиал <ХХХ> Государственного учреждения-Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Фактически расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по состоянию на <ДАТА4> не представлен.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рафаилова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствие с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» истечение сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ не является длящимся, в силу того, что законом установлен срок, в течение которого должна быть выполнена предусмотренная правовым актом обязанность. Обязанность предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам возникла в срок до <ДАТА3> Соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Рафаилова об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
