Постановление от 02 июня 2013 года №5-362/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                  <ДАТА1>   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    При секретаре Товстоножко Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Кобылянского <ФИО1>,<ДАТА>. рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности <ДАТА> года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <*****>, 18.<ДАТА>по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на <*****>, привлекаемого  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5>., Кобылянский А.А., двигаясь  <АДРЕС>,  будучи лишенным прав управления транспортными  средствами, управлял автомобилем <*****>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил  дорожного движения Российской  Федерации выполнить законные  требования сотрудника полиции о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения отказался.
 
    Кобылянский А.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Кобылянского А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина  Кобылянского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Так, наличие в действиях Кобылянского А.А. состава административного правонарушения  подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  <ДАТА>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА5>, из  которого  следует, что основаниями для направления  на медицинское освидетельствование Кобылянского А.А. послужили:  запах  алкоголя  изо рта, покраснение глаз, и  согласно  которому Кобылянский А.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается его подписью.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА5>.,
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>.,
 
    Согласно справке ГИБДД МО МВД России <*****> <ДАТА> года Кобылянский А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <*****>, <ДАТА4>по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на <*****>.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  являются допустимыми по данному делу
 
    В силу ч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянение.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <*****> Кобылянского А.А. состава административного правонарушения, и  квалифицирует  его  действия по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кобылянскому А.А., является раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Кобылянскому А.А., является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании  изложенного, суд  считает необходимым назначить Кобылянскому А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности применения  данного  вида  наказания в отношении Кобылянского А.А., не имеется.
 
    .<*****> ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кобылянского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  <*****>.
 
    Срок наказания исчислять с  <НОМЕР><ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой  судья: Т.В. Овчарук