Постановление от 05 июня 2013 года №5-362/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         Постановление  <НОМЕР>                                                   
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
     5 июня 2013 год с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении Маликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, неработающего.
 
у с т а н о в и л:
 
          Маликов Д.А.   <ДАТА3> в 14.30 час находился  на <АДРЕС> с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения ( походка шаткая, речь невнятная, из полости рта резкий запах алкоголя, внешний вид  неопрятный, одежда запачкана грязью), чем оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность граждан.
 
             Своими действиями Маликов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
            При    рассмотрении протокола  Маликов Д.А. вину признал.
 
            Факт совершения правонарушения  и вина Маликова Д.А.  в его совершении  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,  протоколом опроса <ФИО2>, протоколом опроса <ФИО3>
 
                       Исследовав  материалы  дела и дав им должную юридическую  оценку  суд считает, что  в действиях Маликова Д.А.    присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Маликов Д.А.     ранее  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность , и  приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать виновным Маликова <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей.  
 
    Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты:
 
    получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КА 003 ОКАТО 36208000000 р\с 401018100200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самара   БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                                          Т.С.Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать