Постановление от 13 июня 2013 года №5-362/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 № 5-362/2013
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                      г. Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 г. Костромы Гуляева Г.В., рассмотревадминистративный материал в отношении Захарова В.С., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>   ранее привлекавшегося к административной ответственности,  привлекаемого к административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> минут.  около <АДРЕС>Захаров В.С. управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами,   с явными признаками алкогольного опьянения, при этом выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Захаров В.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что  не имеет права управления транспортными средствами, <ДАТА4> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал, что был в состоянии опьянения,  ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  он не возражал, но в наркодиспансер его не повезли. Подпись в протоколе  о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование принадлежит ему, почему он сделал запись пояснить не может.  С участием его автомобиля произошло ДТП, он столкнулся с грузовым автомобилем, затем его выбросило на тротуар, он задел велосипед, ребенок, которому принадлежал велосипед, не пострадал.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Захарова В.С., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Захарова В.С., которая подтверждается помимо личных объяснений правонарушителя, протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством,    рапортом сотрудника ГИБДД,  объяснениями очевидцев, справкой АБД и другими материалами дела.
 
    Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ является оконченным, с момента фактического отказа лица, управляющего транспортным  средством без права управления транспортными средствами,   пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Захарова В.С.,    имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2  ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Довод Захарова В.С.  о том, что он не возражал против  прохождения медицинского освидетельствования, опровергается материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, а также протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Захаров В.С. отказался пройти  медицинское освидетельствование, имеется его подпись, принадлежность подписи ему Захаров В.С.  не оспаривал в судебном заседании.
 
    При назначении наказания Захарова В.С. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, который вину признал частично. Захаров В.С. ранее неоднократно задерживался при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами,  в том числе <ДАТА5> Производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова В.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено <ДАТА6>  за истечением срока привлечения его к ответственности, поскольку Захаров В.С. уклонялся от явки в суд.  Захаровым В.С.  совершено правонарушение, имеющее крайне высокую степень общественной опасности, в результате которого произошло ДТП.  Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Захарова В.С.  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может бытьобжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 (г. Кострома, ул. Гагарина, 21, каб. 213).
 
 
     Мировой судья:                                                                                    Г.В. Гуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать