Постановление от 18 июня 2013 года №5-362/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 г.                                                                                      г. Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаринцева В.В.1, ___________1 рождения, уроженца ___________ по адресу: ___________  работающего ___________,  
 
 
установил:
 
 
              согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. УУП 4 ОП ММУ МВД РФ «Якутское», Татаринцев В.В. ___________ 2013 г. около ___________ находясь в магазине «___________», расположенного по адресу: ___________, совершил мелкое хищение колбасы, стоимостью 1 000,00 рубля. 
 
       В судебном заседании Татаринцев В.В. вину не признал, суду пояснил, что "собирался купить колбасу, и не знал, что деньги были у жены, которая ждала его недалеко от магазина". 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Татаринцева В.В., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение.
 
    На судебном заседании установлено, что Татаринцев В.В. ___________ 2013 г. около ___________ находясь в магазине «___________», расположенного по адресу: ___________, совершил мелкое хищение колбасы, стоимостью 1 000,00 рубля. 
 
    Вина Татаринцева В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснением, данным в суде; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; заявлением гр. Куслиной Т.В.; письменным объяснением Куслиной Т.В.; товарным чеком; рапортами сотрудников полиции.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Татаринцева В.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
              признать Татаринцева В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)                             рублей. 
 
              Штраф перечислить на следующие реквизиты: ___________
 
    Разъяснить положение ст. 20.25, п.5 ст. 32.2, что при неуплате административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    ___________Мировой судья                                                                        А.А. Подрясова
 
 
 
    ___________