Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>,
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 2 г. <АДРЕС> области Рыбаков И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» в отношении
<ФИО1>,
<ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Енардекино, <АДРЕС> района, р. Татарстан, имеющей среднее специальное образование, пенсионера, замужем, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр.Ленина 39-67, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 часов 00 минут <ФИО1> возле <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> разместила торговую точку по реализации швейного трикотажа в месте, не указанном в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной МО «<АДРЕС> области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
В судебном заседании <ФИО1> вину признала в полном объеме.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, то обстоятельство, что она привлекалась ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 20311690020020000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Рыбаков
