Постановление от 11 июня 2013 года №5-362/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2013 г.г. Уфа
 
                                                                                                                                    ул. Таллинская, 23
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,  
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Лутфуллина <ФИО1>, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>  проживающего: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лутфуллин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА> в 18 час. 29 мин. на  <АДРЕС> Лутфуллин <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», допустив при этом выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД  РФ.
 
    В суде Лутфуллин <ФИО> вину полностью признал, согласен с протоколом об административном правонарушении, ходатайств нет.
 
    Выслушав Лутфуллина <ФИО> изучив и оценив материалы административного дела, судья считает вину Лутфуллина <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции  от 09.02.2012 года) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА> в 18 час. 29 мин. на <АДРЕС> <ФИО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
 
    Из схемы нарушения на автодороге <АДРЕС> видно, что в месте совершения Лутфуллиным <ФИО> обгона движущегося впереди транспортного средства стоит дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. имеется объяснение Лутфуллина <ФИО> где он указал, что <ОБЕЗЛИЧИНО> со схемой нарушения был ознакомлен, факт обгона подтвердил, о чем собственноручно расписался в схеме места совершения административного правонарушения.
 
    В силу действующего законодательства на водителя транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, возложена обязанность вести это транспортное средство с должной осторожностью и предусмотрительностью, соблюдая при этом требования дорожных знаков и разметки. Начиная обгон, водитель транспортного средства обязан удостовериться в том, что при совершении этого маневра он не нарушит Правила дорожного движения, в том числе требования нанесенной дорожной разметки, дорожных знаков, не помешает другим участникам дорожного движения, и только убедившись в этом, совершить обгон. Лутфуллин <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Факт совершения Лутфуллиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором зафиксирован факт совершения Лутфуллиным <ФИО> административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, схемой места совершения административного нарушения и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Лутфуллина <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ)как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЛутфуллина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ),и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Изъятое водительское удостоверение  возвратить.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 7453040734, КПП 745301001 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ОКАТО 75403000000, КБК 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
 
    Копию постановления направить в ГУ МВД России по Челябинской области Межмуниципальный отдел МВД РФ «Катав-Ивановский» Челябинской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Р. Курамшина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать