Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-362<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.12,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, образование - средне-техническое, женатого, невоеннообязанного, работающего в ООО «ВМПО» г. <АДРЕС> - водителем, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, с.т<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 19 час. 24 мин. на 55 км автодороги Нефтеюганск- Сургут, водитель <ФИО3>, управляя грузовым а/м <НОМЕР>, принадлежащим ООО «ВМПО» г. Нижневартовск, перевозил базу ВМПО, согласно транспортной накладной № 028260 от 05.05.2013г., которая по высоте вместе с грузом составила 4 м.40 см. Разрешение на перевозку крупногабаритного груза у водителя <ФИО3> отсутствовало. Замеры производились стандартной 5м. рулеткой в присутствии водителя.
В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих материалов:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в своем объяснении <ФИО3> пояснил о том, что «разрешение просрочено», в чем собственноручно и расписался.
- протоколом 86 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по округу <ФИО4> ;
- объяснением <ФИО3>;
- копией путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА3>
- копией транспортной накладной от <ДАТА3>;
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>)) перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Таким образом, мировой судья, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в действиях <ФИО3> установлен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ФИО3> является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с ем считает возможным назначит ьь минимальное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО1>
Копию настоящего постановления получил_____________27.06.2013г.