Постановление от 17 июня 2013 года №5-362/2013

Решение по административному делу
    № 5 -362/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уссурийск                                                                17 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В.,  рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Давыдова В. Н., х года рождения, уроженца г. х  х края, проживающего г. х х края, ул. х, д.х кв. х, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Давыдов В.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался  надлежащим образом, имеется уведомление о вручении судебной повестки.
 
     Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Дело рассмотрено в  отсутствие Давыдова В.Н.
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Давыдов В.Н.  х года в х часов х минут в районе х километра автодороги х управлял автомашиной х  гос. рег. знак х не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Давыдовым В.Н. административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и  устанавливается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № хот х года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № х от х года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, протоколом 005 ПМ №х от х года о направлении Давыдова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, протоколом 005 ПЗ №х о задержании транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ от выполнения законного требования сотрудника ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Давыдовым В.Н. в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе об административном правонарушении 25 ПК № х от х года Давыдов В.Н. отказался, также Давыдов В.Н. отказался от подписи  в протоколе х ПО №х от х года об отстранении  от управления транспортным средством, в протоколе 005 ПМ №х от х о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  в протоколе 005 ПЗ №х о задержании транспортного средства,  в акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 125 АК №хот х года, что зафиксировано подписями  понятых Богидаевой Т.В., Богидаева А.И.,  данные обстоятельства также подтверждаются приложенными рапортами сотрудников ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску  Демидова Е.Н. и  Швец О.М.
 
    Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении 25 ПК № х от х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО № х от х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   005 ПМ № х от х  года, протокол о задержании транспортного средства 005 ПЗ №х от х года,  акт 125 АК №х от х года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Давыдова В.Н. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Давыдова В. Н. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.
 
          Мировой судья                                                           Н.В.Дроздова