Постановление от 13 июня 2013 года №5-362/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                         7/5-362/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области. Дубовская Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    КОРОТКИХ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  работающего <НОМЕР> <НОМЕР> электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования,
 
                                                                установил:
 
 
    Коротких А.А. 04.04.2013 года в 18 часов 00 минут в Сухосоленовской заливе Цимлянского водохранилища в 200 метрах от моста « Путепровод» производил лов водных биологических ресурсов орудием лова спиннингом с катушкой, на которой закреплен крючок «тройник» запрещенным способом лова- багрения (на подсечку), чем нарушил п. «б» ст. 48.1 « Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 08.09.2008 № 149. Врезультате незаконного лова выловлена рыба: судак- 1 штука, стоимостью 250 рублей за 1экземпляр.
 
    В судебном заседании Коротких А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Коротких А.А. объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2013; протоколом осмотра места происшествия;  план - схемой места нарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями свидетелей,  справкой о стоимости водных биоресурсов.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Коротких А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности  совершения  Коротких А.А. административного  правонарушения, предусмотренного ч.2ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия по ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от 03.12.2008 № 250-ФЗ)- нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и иных других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде штрафа  в пределах санкции, установленный санкцией ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку согласно справке от 10.04.2013 годаспиннинг с катушкой, на которой закреплен крючок « тройник» кустарного производства не является запрещенным орудием лова. Запрещенным является способ, которым осуществлялась добыча (вылов) рыбы.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 8.37, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    КОРОТКИХ <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от 03.12.2008 № 250-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей без конфискации  орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу орудия лова - спиннинг с катушкой, на которой закреплен крючок «тройник», изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в ОП-2 МУ МВД России « Волгодонское<АДРЕС>, возвратить Коротких А.А.
 
 
    Рыбу, судак 1 штука, хранящуюся у ИП Куйбарова по накладной 172 от 09.04.2013 года, обратить в доход государства.
 
 
    Получатель платежа (штрафа) - УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства России), ИНН/КПП 6164287579/616401001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской Области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001,
 
    Расчетный счет 40101810400000010002,ОКАТО 60257501000,Код бюджетной классификации 07611625030016000140
 
    Назначение платежа - штраф и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                 подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать