Постановление от 08 мая 2013 года №5-362/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-362/2013    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковров                  8 мая 2013 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова Д. А., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего системным администратором в ООО «Владимирская фабрика дверей» (тел. <№>),
 
у с т а н о в и л:
 
    29 октября 2012 года в 07 часов 40 минут в г. Коврове в районе дома № 11 по ул.Муромской, Ершов Д.А., управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак: <№> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, не выбрал безопасную скорость для движения, и при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости, в результате чего совершил на наезд на стоящих посередине проезжей части пешеходов СМ и КЛ. В результате дорожно-транспортного происшествия СМ и КЛ получили телесные повреждения.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 188 от 6 марта 2013 года, имеющиеся у СМ телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа и ушиба левой стопы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как при обычном течении вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения в травматический пункт.
 
    Согласно заключению эксперта № 187 от 5 марта 2013 года в представленных медицинских документах указаний на наличие у КЛ каких-либо телесных повреждений не имеется.
 
    При таких обстоятельствах Ершов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Ершова Д.А., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, потерпевших КЛ, СМ, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Ершовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается протоколом административного правонарушения 33 АВ № 889493, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы № 188 от 6 марта 2013 года, а также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину Ершова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
 
    При определении наказания суд полагает необходимым учесть не только характер совершенного Ершовым Д.А. правонарушения, а также его искренне раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевших СМ и КЛ, которые просили суд не применять к Ершову Д.А. наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Привлечь Ершова Д. А., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Административный штраф надлежит уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД РФ «Ковровский» по Владимирской области) Р/С 401.018.108.000.000.100.02 в ГРКЦ ГУ ЦК по Владимирской области г.Владимир
 
    ИНН 330.500.9204
 
    БИК 041.708.001
 
    КОД 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Код OKATО 17.425.000.000
 
    КПП 330501001
 
    Наименование платежа: Административный штраф
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья              Н.В.Клокова
 
    Справка: постановление судьи вступило в законную силу 21 мая 2013г.
 
    Подлинник постановления судьи подшит в деле № 5-362/2013, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья                            Н.В.Клокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать