Определение от 22 мая 2013 года №5-362/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-362/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
22 мая 2013 года п. Икша, ул. Водников, д. 17Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Мягкова О.В., на основании ст.  23.1 КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела по совершению административного правонарушения в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>., <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области 22 мая 2013 г. поступилпротокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> по совершению административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
                Судом установлено, что  в  протоколе об административном правонарушении  <ДАТА4> <ФИО1> заявлено письменное ходатайство о направлении  протокола и других материалов дела по месту его   жительства.
 
              В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.           
 
     Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
               Судья полагает удовлетворить ходатайство и направить административное дело для рассмотрения мировому судье по месту жительства <ФИО1>
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 ч.1 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Направить административное дело <НОМЕР>  в  отношении  <ФИО1> на рассмотрение по месту его   жительства,    мировому судье судебного участка  № 2 округа Варавино-Фактория Архангельской области (163030, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Никитова, д.3).Копию определения направить   <ФИО1> и ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО для сведения.
 
 
    Мировой судья:  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать