Определение от 20 мая 2013 года №5-362/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-362/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20  мая  2013 года                                                                                 с. Верхние Киги РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С., исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Серебряков А.В. привлекается к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса   Российской Федерации  «Об  административных  правонарушениях».
 
    Данное административное дело поступило и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения.
 
    При подготовке к рассмотрению административного дела в суде, установлено, в протоколе об административном правонарушении в отношении Серебрякова А.В. имеется ходатайство о направлении материала по месту жительства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено  по месту жительства данного лица.    
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрении такого ходатайства не допускается.
 
    По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства, учитывая также, что данное дело поступило и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ для рассмотрения по месту совершения, у мирового судьи не имеется.
 
                    Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении Серебрякова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по месту жительства Серебрякова А.В. на основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях компетентному мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В силу ч. 5 ст.  4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении  дела по месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления  материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Серебрякова А.В.  о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
 
                Административное дело в отношении Серебрякова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», направить компетентному мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (456913, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16) для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
 
 
 
    Мировой судья:              подпись                             А.С. Галяутдинова
 
 
                КОПИЯ ВЕРНА
 
                Мировой судья:                                                          А.С. Галяутдинова