Постановление от 11 июня 2014 года №5-362/14

    Дело № 5-362/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 июня 2014 года                                     село Суг-Аксы                                                         Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
    выслушав ФИО1, изучив материалы дела,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 03 минут в дежурную часть ПП № МО МВД РФ « Дзун-Хемчикский» поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 в <адрес> кожууна в состоянии алкогольного опьянения не дает покоя жителям данного дома, нарушает общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    УУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондар А.В. в суд не явился, извещенный надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ целый день пас скот и когда возвратился домой, сожительницы не оказалось дома. Нашел ее в доме у тещи, распивающей спиртные напитки. Хотел забрать сожительницу домой, но она отказалась и вызвала полицию. По этому поводу поссорились с ней. Спиртное в тот день не употреблял. Просит рассмотреть со снисхождением, так как скот остался без присмотра.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила суду, что после работы зашла домой к сестре по делам и там 2 двое мужчин распивали спиртное. Следом за ней пришел сожитель ФИО1 и стал ее тащить домой. Из-за этого они поссорились, она погорячившись, вызвала полицию. Сожитель в то время был трезвый.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается кроме объяснений самого правонарушителя, рапортом полицейского Барун-Хемчикского ОВО ФФГКУ ОВО МВД по РТ Монгуша Ч.Р., протоколом о задержании ФИО1, протоколом об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть совершение мелкого хулиганства. В то же время суд считает не установленным нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
        Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО1 является наличие на иждивении ребенка.
 
        Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
        Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, считаю необходимым определить административное наказание в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, ОКАТО-№, счет № №, код бюджетной квалификации - №, наименование платежа: административные штрафы.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья                             Ондар Э.Д-С.