Постановление от 18 марта 2013 года №5-362/13

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-362/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу №5-362/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                     18 марта 2013 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А, при секретаре Килиной Г.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Антонова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антонова С.И., (.....) года рождения, уроженца (.....), <.....>, <....>, <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: (.....),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2013 Антонов С.И. в 16 часов 15 минут на ул. Иванова,2 г. Славянска-на-Кубани, на территории ЗАО «Тандер» магазина «Магнит» громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и покой граждан.
 
    В судебном заседании Антонов С.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении его обстоятельства изложены верно.
 
    Кроме собственных признательных показаний Антонова С.И., его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 905168 от 17.03.2013; заявлением и объяснением Ш.О.А., объяснениями К.О.Г., рапортом сотрудника полиции Ч.Э.В.; протоколом № 332 от 17.03.2013 об административном задержании; протоколом о доставлении Антонова С.И. от 17.03.2013.
 
    Действия Антонова С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Антонову С.И.суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность Антонову С.И. обстоятельством суд признает его раскаяние.
 
            С учетом изложенного, принимая во внимание, что к административной ответственности Антонов С.И.привлекается впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
Признать Антонова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
        получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 90050 050000 140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКАТО 03245000000.
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.:                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать