Постановление от 02 мая 2014 года №5-36/2014год

    Материал № 5-36/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Осташков 2 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником МО МВД России «Осташковский», в отношении Копанева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Копанев В. В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут возле дома № по <адрес> нарядом ОВО в составе старшего сержанта полиции Д. и сержанта полиции К. при осуществлении патрулирования был выявлен Копанев В. В., в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (вел себя неадекватно, речь смазанная, координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта). После этого Копаневу В. В. было неоднократно предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения на основании п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года. На указанные неоднократные законные требования сотрудников полиции Копанев В. В. ответил отказом. При этом Копаневу В. В. было разъяснено, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего было еще раз предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Копанев В. В. четко и внятно ответил отказом.
 
    Копанев В. В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Копанева В. В., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Копанева В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Копаневым В. В. (л.д.3-4);
 
    - рапортами полицейского-водителя Д., полицейского К. МО МВД России «Осташковский» (л.д.5-6), подтверждающими обстоятельства совершенного Копаневым В. В. правонарушения;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Копанева В. В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8);
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Копанева В. В. по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.9-10);
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Копанев В. В. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут (л.д.5).
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.
 
    Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В соответствии с п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
 
    Давая юридическую оценку действиям Копанева В. В., судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначения наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Копанев В. В. совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Копанева В. В. в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления Копанева В. В. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Копанева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Копанева В. В. с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья А. И. Лебедев