Решение от 16 апреля 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-36/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п.Чокурдах                                                                                      16 апреля 2014 года
 
 
 
    Мировой судья  по  судебному  участку №4 Аллаиховского района Республики Саха  (Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС (Якутия), ул. Ленина, 16,   рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении,  поступившие из  <АДРЕС>  РОСП  УФССП по РС(Я)   в отношении  гр. Слепцовой А.А., <ДАТА2>рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, по национальности <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющей, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>, на иждивении - <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающей,   инвалидности <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт  серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧИНО> РОВД  <ДАТА3> г.; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Слепцовой А.А.  разъяснены и понятны, ходатайств и отводов  не  имеется, о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 17.3  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 апреля 2014 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Слепцова А.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании Усть-Янского районного суда по адресу<АДРЕС>, в нарушение Правил поведения в суде, утвержденных <ДАТА5>,   вела себя вызывающе, выкрикивала реплики, на законные распоряжения судьи о прекращении указанных действий не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  гр. Слепцова А.А. вину свою признала, подтвердила изложенный в протоколе об административном правонарушении факт, утверждая, что более такого не повторится.
 
    Заслушав объяснения  лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности,   факт  совершения Слепцовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, объективно  подтверждается  протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6>, составленным судебным приставом  по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РС(Я), в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом  судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП  от <ДАТА6> об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр. Слепцовой А.А., протоколом медосвидетельствования Аллаиховской ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено алкогольное опьянение  (1.80 промилле спиртосодержащих веществ в выдыхаемом воздухе)  и его сопутствующие признаки, выявленные фельдшером СМП при визуальном осмотре Слепцовой А.А.:   раздражена, возбуждена, болтлива, походка шатающаяся,  разбрасывание ног при поворотах, состояние в позе Ромберга не устойчиво,  точных движений не выполняет, запах алкоголя изо рта,  со слов пила водку, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия  Слепцовой А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Смягчающим  вину обстоятельством  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание   вины, отягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ  является  совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также  характеристику личности Слепцовой А.А,   не работает, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка,   полагаю о  применении в качестве наказания административный  арест. Слепцова А.А. не относится к лицам,  которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве наказания.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 17.3; 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Слепцову А.А.   признать виновной  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ  за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Назначить Слепцовой А.А.наказание  в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>  суток.
 
    Срок ареста исчислять с 16 апреля 2014 года   с 11 часов.
 
    Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                   п/п                                        С.П.Ласковая
 
 
                    СОГЛАСОВАНО
 
 
                    Мировой судья:                                                                   С.П.Ласковая
 
 
                    18.04.2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать