Постановление от 07 апреля 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-36/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п. Мошково 07 апреля 2014 года
 
    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Павлова Л.В.
 
    При секретаре Баракиной Т.А.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Тарабанова А.Ю.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Тарабанова <данные изъяты><данные изъяты>
 
    ранее привлекался к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов <адрес>, Тарабанов А.Ю., в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Тарабанов А.Ю. вину признал, раскаялся.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав Тарабанова А.Ю., судья приходит к выводу о том, что вина Тарабанова А.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина Тарабанова А.Ю. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Тарабанов А.Ю. в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок; Тарабанов А.Ю. протокол подписал,
 
    Объяснением свидетеля П., самого Тарабанова А.Ю.
 
    Протоколом об административном задержании Тарабанова А.Ю.;
 
    Рапортом сотрудников полиции Х., С.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств дает основание признать Тарабанова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    Судьёй установлено, что Тарабанов А.Ю. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле Тарабанова А.Ю., который был направлен на нарушение урегулированных правом правил поведения граждан в обществе и их общения с другими физическими лицами. При этом, Тарабанов А.Ю. предвидел отрицательные последствия своего деяния.
 
    Вина Тарабанова А.Ю. подтверждается письменными доказательствами по делу, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований сомневаться в их достоверности у судьи нет.
 
    Судья квалифицирует действия Тарабанова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Тарабанова А.Ю., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признаёт состояние здоровья Тарабанова А.Ю.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тарабанова А.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьТарабанова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь сутокс содержанием в ИВС отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать