Постановление от 24 марта 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-36/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 марта 2014 года                                                                                                     г. Задонск
 
    Судья Задонского районного суда Липецкой области Дуванова А.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Папирус»
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Главным специалистом ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах Соловьевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут при рассмотрении протокола результатов измерения физических факторов (освещенности) от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившего в ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (измерения были проведены в ходе осуществления плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Папирус», расположенного по адресу: <адрес>), согласно заключению врача по общей гигиене филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» в Задонском районе Шумского С.Н. в ООО «Папирус», расположенном по адресу Липецкая область, г.Задонск, ул.Крупской, д.74 установлено, что искусственная освещенность на рабочем месте с ПЭВМ директора ООО «Папирус» Куликова А.П. не соответствует нормативным значениям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» измеренная освещенность составляет 130-137 люкс при норме 300 люкс, что является нарушением: ст. 11 Федерального Закона РФ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».
 
    По результатам проведения плановой проверки установлено, что ответственным за указанное выше нарушение является юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Папирус» юридический и фактический адрес: <адрес>, законным представителем которого является директор Куликов ФИО5, ввиду того, что у юридического лица ООО «Папирус» имелась возможность для соблюдения санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, а именно: ст. 11 Федерального Закона РФ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», за нарушение которого КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Работа на ПЭВМ в условиях низкой освещенности рабочего места может привести к снижению зрения и как следствие к потере зрения.
 
           Тем самым юридическим лицом ООО «Папирус» совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    На основании выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах Соловьевым В.В. в отношении ООО «Папирус» был составлен протокол об административном правонарушении совершенным юридическим лицом за нарушения ст. 11 Федерального Закона РФ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. №195-ФЗ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах Соловьевым В.В. был составлен протокол о временном запрете деятельности рабочего места с ПЭВМ директора ООО «Папирус» Куликова ФИО6, расположенного по адресу: <адрес> на срок с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом.
 
    Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При рассмотрении дела законный представитель юридического лица директор ООО «Папирус» Куликов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол Соловьев В.В. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах измерений физических факторов (освященности) испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», протоколом об административном правонарушении и протоколом о временном запрете деятельности от 20 марта 2014 года главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах Соловьева В.В., согласно которым установлены нарушения ст. 11 Федерального Закона РФ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».
 
    Таким образом, судом установлено, что ООО «Папирус»нарушило санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места с ПЭВМ директора ООО «Папирус» Куликова ФИО7, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 14суток.
 
    На основании ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места с ПЭВМ директора ООО «Папирус» ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Исчислять начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора в Задонском, Воловском, Хлевенском, <адрес>х Соловьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для обеспечения исполнения назначенного наказания запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Папирус» деятельность рабочего места с ПЭВМ директора ООО «Папирус» Куликова ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать