Постановление от 20 августа 2014 года №5-36/2014

    Дело № 5-36/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Кшенский          «20» августа 2014 г.
 
    Судья Советского районного суда Курской области Калуцких Р.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Г.С.А., ... года рождения, уроженца д. ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г.С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение Г.С.А. совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ... Г.С.А., находился на ... ..., где беспричинно выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить ругаться, не реагировал, таким образом, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Г.С.А. свою вину признал полностью, пояснив, что он действительно .... находясь в состоянии алкогольного опьянения на ... ... в присутствии граждан нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью.
 
    Виновность Г.С.А. в совершении административного правонарушения, помимо признанием им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела:
 
    1) протоколом ... от ... об административном правонарушении, согласно которому Г.С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП /л.д.2/;
 
    2) письменными объяснениями К.Б.М. подтверждающими событие административного правонарушения /л.д.3/.
 
    3) рапортом О/У ОУР МО МВД России «...» Г.Р.В., в котором он сообщает, что ... Г.С.А. выражается нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан на ... /л.д.4/;
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и заслушав объяснения Г.С.А. судья приходит к выводу о том, что Г.С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, находясь в общественном месте (на ...), в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свое поведение нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние Г.С.А.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Г.С.А. не имеет постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Г.С.А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ( ) суток с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а Г.С.А. в течение этого же времени с момента получения копии постановления, через Советский районный суд ....
 
    Судья           Р.Г. Калуцких