Постановление от 11 июня 2014 года №5-36/2014

Дело № 5-36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
11 июня 2014 года ст. Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валюхова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валюхова С.А., <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении БВ №019817/397 от 06 июня 2014 года Валюхов С.А. 06.06.2014 года в 16 часов в ст.Преградной по ул.Голоколосовой учинил беспричинный скандал, выражался в адрес своей гражданской жены ФИО 1 грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Валюхов С.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что ФИО 1 – его гражданская жена. Живут они с нею уже 16 лет, бывает, что и ссорятся как все супруги. 06 июня 2014 года он пришел с работы и еще не успел зайти в дом, как ФИО 1 стала ссориться с ним из-за того, что он не принес зарплату. Он объяснил ей, что зарплату не дали, но она утверждала обратное и обвиняла его в том, что он скрывает от нее зарплату, так как не хочет отдавать ей. ФИО 1 запретила ему заходить в дом и потребовала, чтобы он уходил. В ходе ссоры, которая происходила у них во дворе, он действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО 1, но посторонних при этом не было, их ссору никто не слышал и не видел, длилась ссора около 10 минут, после чего он вышел со двора и ушел. ФИО 1 вдогонку еще кричала ему, чтобы он не возвращался. На улице в это время никого не было.
 
    Выслушав Валюхова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Валюхов С.А. и ФИО 1 состоят в гражданском браке более 16 лет, проживают в одном доме. На почве личных неприязненных отношений друг к другу между ними происходят ссоры. Очередная ссора между ними возникла также на почве личных взаимоотношений, в связи с тем, что Валюхов С.А. в тот день не принес домой зарплату.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общественный порядок. Поскольку действия, которые вменяются Валюхову С.А., продиктованы личной неприязнью к ФИО 1 и не преследовали цели нарушения общественного порядка, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Валюхова С.А. отсутствует.
 
    Из показаний Валюхова С.А. следует, что общественный порядок нарушен не был, ссора происходила во дворе домовладения, посторонние лица при этом не присутствовали. Причиной ссоры послужили личные семейные взаимоотношения Валюхова С.А. и ФИО 1 Из письменных объяснений ФИО 1, ее заявления также не усматривается нарушение общественного порядка. Иных доказательств, свидетельствующих о нарушении общественного порядка, суду не представлено.
 
    Таким образом, в действиях Валюхова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Валюхова С.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
 
    Постановление не вступило в законную силу.