Постановление от 25 марта 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Новотроицк 25 марта 2014г.
 
    Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области
 
    Суханова Л.А.,
 
    при секретаре Бондаренко О.Ю.,
 
    в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Панина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Оренбургская область <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Панин Е.И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и законных требований сотрудника УИИ, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, а именно Панин Е.И., будучи ознакомлен с постановлением УИИ ДД.ММ.ГГГГ. об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, допустил нарушение расписания присутствия ЭБ (№) ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 00 мин. до 12 час. 28 мин. отдалился от МКУ, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживание его местоположения по сигналам <данные изъяты>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Панин Е.И. с протоколом согласился, признал свою вину, раскаивается в совершенном нарушении.
 
    Свидетель Д.В.П.. пояснил, что Панин Е.И. осужден к наказанию в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление УИИ об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, с которым он был ознакомлен. Панин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 00 мин. до 12 час. 28 мин. отдалился от МКУ, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживание его местоположения по сигналам <данные изъяты>.
 
    Судья, выслушав Панина Е.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, считает, что в действиях Панина Е.И. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Приговором Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Панин Е.И. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении Панина Е.И. установлены ограничения, в том числе не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Новотроицк, не изменять место жительства и место пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Панин Е.И. поставлен на учет в филиал по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Панина Е.И. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
    Вина Панина Е.И. в совершении описанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ., должностной инструкцией инспектора филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д.В.П. показаниями свидетеля Д.В.П. письменным объяснением Панина Е.И., его показаниями в судебном заседании, копией приговора Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Панина Е.И. судья относит признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая, изложенное судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Панина Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 
    р/с 40101810200000010010
 
    Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
г. Оренбург
 
    ИНН 5610037018 КПП 561201001
 
    Получатель – УФК по Оренбургской области (УФСИН России по Оренбургской области, л/с 04531473670)
 
    БИК 045354001
 
    ОКТМО – 53701000001
 
    ДФБ (КБК)- 32011690010016000140 (для оплаты штрафа)
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Суханова Л.А. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать