Постановление от 30 апреля 2014 года №5-36/2014

    Дело № 5-36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Южноуральск 30апреля 2014 года
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Малькова В.А.,
 
    при секретаре Семиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Матросова А.В.,
 
    дело об административном правонарушении в отношении
 
    Матросова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, гражданина России,
 
    индивидуального предпринимателя,
 
    проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес>, Матросов А.В., управляя автомашиной ФИО7», государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходы, слева направо по ходу движения автомашины ФИО8», в результате чего пешеход ФИО4 получила телесные повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имели место повреждения – закрытый перелом малоберцовой кости правой голени, закрытый перелом большеберцовой кости правой голени в нижней трети (внутренняя лодыжка. Эти повреждения могли образоваться от воздействий тупого предмета на область правой голени в нижней и средней трети, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются, как средней степени тяжести вред, причиненный здоровью человека.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Матросовым А.В. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании Матросову А.В. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от Матросова А.В. не поступило.
 
    Матросов А.В.в судебном заседании вину признал, пояснил суду, что не пропустил на пешеходном переходе потерпевшую, было темно, увидел ее в последний момент, задел зеркалом, она упала под колеса, с иском не обращалась о возмещении морального вреда.
 
    Выслушав пояснения Матросова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Матросова А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении :
 
    рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5, что по <адрес> совершен наезд на пешехода, потерпевшая ФИО4 (л.д. 6);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11);
 
    - справкой МУЗ «ЮЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.8);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО4, из которого следует, что в результате ДТП здоровью потерпевшей ФИО4 причинен средней степени тяжести вред (л.д.36-38);
 
    протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Матросов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ФИО9», государственный регистрационный знак №, приближающимся к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность снизить скорость или остановиться перед пешеходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (л.д. 3), пояснениями Матросова А.В. и потерпевшей ФИО4
 
    Таким образом, Матросов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Матросову А.В. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Матросова А.В., который работает, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Матросову А.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Матросова ФИО10 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный штраф следует уплатить на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ Челябинской области ИНН 7453040734 КАПП 745301001 код ОКАТО 74564000000 № счета получателя 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 КБК 18811630000010000140 назначение платежа прочие взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Разъяснить Матросову А.В. ст. 32.2 КоАП РФ: в соответствии с частями 1 и 4 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, либо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Разъяснить Матросову А.В. положение ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пяннадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Судья: подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.