Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Дело № 5-36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2014 года село Майма
Судья Майминского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кауль Д. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе дома № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Кауль Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, распивал спиртные напитки, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола не реагировал, оказывал сопротивление, то есть не исполнение требования сотрудника при исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Действия Кауль Д.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Кауль Д.А. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, вину признал.
Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину Кауль Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусматриваем не исполнение требования сотрудника при исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Факт совершения Кауль Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается письменными рапортами сотрудников полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кауль Д.А. судом не установлено.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кауль Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Неуплата штрафа в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>
Информация о получателе штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РА
ИНН административного налога: 0411004883 КПП 041101001, код ОКТМО 84615000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000 в ГРКЦ ГУ Банк России по РА, КБК 18811630020016000140, наименование платежа административные штрафы ГИБДД.
