Постановление от 11 июля 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         Дело № 5- 36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Хабары 11 июля 2014 года
 
    Судья Хабарского районного суда Алтайского края Н.В. Носырева,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Дмитриенко А.В., <данные изъяты>, не работающий,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В., осужденный условно по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на восемь месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, не выполнил законное требование сотрудника филиала по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Алтайскому краю, исполняющего наказание, о явке в данный орган, повестка о явке получена Дмитриенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Своим бездействием Дмитриенко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей.
 
    В судебном заседании Дмитриенко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что был предупрежден о том, что ему необходимо являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию, однако не явился по вызову так как об этом забыл.
 
    Представитель филиала, по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Алтайскому краю Ж. в судебном заседании пояснил, что Дмитриенко А.В. был ознакомлен с требованиями, в том числе являться в уголовно – исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию, однако ДД.ММ.ГГГГ он была уведомлен повесткой о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в уголовно – исполнительную инспекцию для выдачи предписания о трудоустройстве. В инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В. не явился без уважительной причины.
 
    Суд, выслушав Дмитриенко А.В., представителя филиала по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Алтайскому краю Ж., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 16 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    В силу ч.ч. 2, 3 ст. 39 УИК РФ осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).
 
    Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.
 
    Согласно п. 7 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях,
утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. N 729, в соответствии с законодательством Российской Федерации на инспекции возлагаются следующие основные обязанности: ведение учета осужденных, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; разъяснение осужденным порядка и условий отбывания наказаний; организация и проведение воспитательной работы с осужденными к ограничению свободы, лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и исправительным работам; согласование с органами местного самоуправления объектов для отбывания обязательных работ осужденными.
 
    В силу п. 8 вышеуказанного Положения инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Дмитриенко А.В. осужден приговором мирового судьи Хабарского района Алтайского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о необходимости ДД.ММ.ГГГГ явиться в уголовно – исполнительную инспекцию. Однако по вызову не явился по не уважительной причине.
 
    Вина Дмитриенко А.В. кроме его признательных показаний, подтверждается и письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями КоАП РФ, и надлежащим лицом – начальником филиала по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Д.
 
    - подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дмитриенко А.В. обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно – исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течении 10 дней и являться в уголовно – исполнительную инспекцию по вызову.
 
    Согласно уведомлению (повестки) от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В. извещен о необходимости явки в филиал по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.В. для получения предписания о трудоустройстве в филиал по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю не явился, что последним не оспаривается.
 
    Суд приходит к выводу, что Дмитриенко А.В. не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дмитриенко А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Дмитриенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Начало срока исчислять с 13 часов 00 минут 11 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Начальник отдела О.Ф.Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать