Постановление от 30 мая 2014 года №5-36/2014

Дело № 5-36/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
 
    с уведомлением:
 
    должностного лица, составившего протокол Беляева А.А.,
 
    заинтересованного лица Сухарского Д.А.,
 
    потерпевшего Н., законного представителя потерпевшего Х.,
 
    рассмотрев в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: с. Айкино ул. Центральная д. 125, - 30 мая 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сухарского Д. А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республики Коми, проходящего военную службу <Обезличено> зарегистрированного по адресу: <Адрес>3,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Дата> в 20 часов 00 мин. Сухарский Д.А. возле дома <Адрес>, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Н. В результате чего, Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, тем самым Сухарский Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Сухарский Д.А. в судебном заседании участия не принимал, из материалов дела видно, что он проходит срочную службу в рядах Российской армии, из направленного заявления от <Дата> должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по <Адрес> следует, что он просит рассмотреть дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в суде без его участия.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Сухарского Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Как следует из материалов дела, <Дата> в 20 часов 00 минут Сухарский Д.А. управляя транспортным средством в состоянии опьянения по <Адрес> Республики Коми, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Н., причинив ему легкий вред здоровью.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата> г., карточкой-рапортом ответственного от ОГИБДД ОМВД России по <Адрес> от <Дата> г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <Адрес> от <Дата> г., протоколом о направлении Сухарского Д.А. на медицинское освидетельствование, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата> г., протоколом и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата> г., протоколом осмотра транспортного средства от <Дата> г., фототаблицей, актом медицинского освидетельствования от <Дата> г., в котором установлено алкогольное опьянения Сухарского Д.А., заключением эксперта от <Дата> <Номер>, согласно которого у потерпевшего Н. обнаруженные телесные повреждения квалифицирующиеся в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
 
    Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Н. был причинен легкий вред здоровью, произошло по вине водителя Сухарского Д.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, допустил наезд на пешехода.
 
    Таким образом, действия Сухарского Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Сухарского Д.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, однако, не имеющего водительского удостоверения, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 3.12, 20.4 ч.1, ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сухарского Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <Обезличено> рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: <Обезличено>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - А.Ю. Лисиенко
 
    <Обезличено>
 
    <Обезличено>
 
    <Обезличено>