Постановление от 06 февраля 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-36/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    ЗАТО Северск Томской области
 
    г. Северск 6 февраля 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Васильева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ о АП), в отношении Васильева А.С., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    5 февраля 2014 года в 23 часа 40 минут Васильев А.С., находясь в общественном месте, около дома № ** по ул. С. в г. С. Т. области, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Васильев А.С. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Вина Васильева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 5 февраля 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского ОР ППСП Д. о том, что 5 февраля 2014 года в 23 часа 40 минут им совместно со старшиной полиции Ш. был задержан гр. Васильев А.С., **.**.**** года рождения, который в общественном месте, около дома № ** по ул. С. в г. С. Т. области громко выражался нецензурной бранью, демонстрируя неуважение к обществу. Васильев А.С. был доставлен в дежурную часть УМВД в целях составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП (л.д. 2);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 5 февраля 2014 года в 23 часа 55 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Васильев А.С. (л.д.5);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из содержания которого следует, что 5 февраля 2014 года в 23 часа 55 минут был задержан Васильев А.С., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 6);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Е., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указала, что 5 февраля 2014 года в 23 часа 40 минут около дома № ** по ул. С. в г. С. Т. области ее знакомый, Васильев А.С., **.**.**** года рождения, громко выражался нецензурной бранью (л.д. 3);
 
    -письменными объяснениями самого Васильева А.С., признавшего тот факт, что 5 февраля 2014 года в 23 часа 40 минут около дома № ** по ул. С. он громко выражался нецензурной бранью(л.д. 4).
 
    По мнению суда, представленных доказательств достаточно для признания вины Васильева А.С. в совершении правонарушения, все доказательства обладают признаками относимости, допустимости, собраны без нарушений закона.
 
    Действия Васильева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильева А.С.
 
    В частности то, что Васильев А.С. работает, имеет постоянное место проживания. Так как в своих выводах судья помимо иных доказательств основывается на пояснениях Васильева А.С., данных им при сборе материалов по делу, то признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении Васильева А.С. признание им вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает повторное совершение Васильевым А.С. однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений Северского городского суда Томской области от 8 апреля 2013 года и 17 мая 2013 года в отношении Васильева А.С. о привлечении последнего к административной ответственности соответственно по ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, а также сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 8-13).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву А.С. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута только применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Васильева А.С., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 5 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать