Постановление от 11 мая 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-36/2014 год
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 мая 2014 года         с. Баган ул. М.Горького д. 24
 
    Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности                         Усика А.А.
 
    Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Усика Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. Усике А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, отказался проследовать в отделение полиции, назвать себя.
 
    Усик А.А. в судебном заседании заявил. что происходящее не помнит, т.к. был в алкогольном опьянении.
 
    Суд выслушав доводы Усика А.А. исследовав материалы дела полагает, что действия Усика А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Усика А.А. подтверждается :
 
    - Рапортами сотрудников ОП «Баганское» 3 и 4 о нахождении Усика А.А. в общественном месте ( у кафе «<данные изъяты>») с признаками алкогольного опьянения, при этом Усик А.А. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказался назвать себя;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усика А.А. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Усик А.А.. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    - объяснением врача МГУЗ «Баганская ЦРБ» 5 об отказе Усика А.А. от прохождения медицинского освидетельствования
 
    - Объяснениями 6 7 подтвердивших, что Усик А.А. у кафе «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался назвать себя, проехать в отделение полиции.
 
    Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными последовательными и непротиворечивыми.
 
    Событие, состав административного правонарушения, вина Усика А.А. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
 
        Обстоятельств смягчающих вину Усика А.А. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим вину усика А.А. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд считает возможным и целесообразным применить к Усику А.А. меру ответственности в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 3.12, 23.1, 29.9 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Усика Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком восемь суток, срок отбывания административного ареста постановлено с начала задержания за данное правонарушение.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья -                         И.Ю.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать