Постановление от 19 мая 2014 года №5-36/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5-36/2014
 
    19 мая 2014 года с. Бея
 
    Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,
 
    при секретаре Кожиной Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Минцева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <Социальное и семейное положение>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес> Минцев В.А., управляя автомобилем < >, государственный регистрационный знак < >, не справился с управление транспортного средства, совершил наезд на деревянный забор <адрес>, принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минцев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, испугался, хотел избежать административного наказания, поскольку не имеет прав на управление транспортным средством.
 
    Потерпевшая ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    <Должностное лицо> для участия в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минцева В.А., исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    При этом в пункте 1.2 Правил дорожного движения дано следующее понятие дорожно-транспортному происшествию - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес> Минцев В.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия и участие в нем Минцева В.А. подтверждается сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Бейскому району, объяснениями Минцева В.А., ФИО1, свидетеля ФИО, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Бейскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана, Минцев В.А. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, следовательно, в действиях Минцева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18, действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ Минцев В.А. право управления транспортным средством не имеет (л.д. 16), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 17).
 
    При назначении наказания, учитываю личность Минцева В.А. (< >), характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что у Минцева В.А. отсутствует право на управление транспортными средствами, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины, в связи с чем, считаю необходимым назначить Минцеву В.А. наказание в административного ареста сроком на 2 суток, что будет способствовать достижению цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Признать Минцева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2. Назначить Минцеву В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на < > суток.
 
    3. Срок наказания исчислять с < > часов < > минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
 
    5. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.
 
    Судья Трофимчук М.В.