Постановление от 26 февраля 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-36/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    26 февраля 2014 г. г. Чита, Экспедиционный тупик, 4
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол № ... от 03 февраля 2014 г. о совершении Логиновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а :
 
    Логинов И.В., ... рождения, уроженец ..., проживающий и зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступила к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Логинова И.В. о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела Логиновым И.В. не заявлено.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 03 февраля 2014 г. около 22 час. 30 мин. Логинов И.В., находясь в общественном месте - на улице возле ... ... в ..., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Событие правонарушения установлено судьей на основании протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Р. Л., согласно которым Логинов И.В.03 февраля 2014 г. около 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте – на улице возле дома в ... в ..., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Учитывая изложенное, судья находит вину Логинова И.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, с учетом данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л а :
 
    Логинова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счет 04911869990; ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы                         Л. Н. Соломонова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать