Постановление от 17 июня 2014 года №5-36/2014

    Дело № 5-36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тверь      17 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Демьянова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты>, ИНН: №, ОГРН: №,
 
у с т а н о в и л :
 
    ИП Демьянов Ю.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение авторских прав в целях извлечения дохода – продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров произведений в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении магазина «Олимп» по адресу: <адрес> ИП Демьянов Ю.С. осуществлял продажу компакт дисков 5 наименований с аудиовизуальными произведениями в формате DVD в общем количестве 10 дисков: «Мир катастроф-3» - 2 диска, «Фантастические миры 22» - 2 диска, «Фантастические миры 19» - 2 диска, «Золотая коллекция приключений 14» - 2 диска, «Золотая коллекция приключений выпуск 12» - 2 диска, с признаками контрафактности: отсутствием на внутреннем кольце компакт-дисков наименования лицензиатов, номеров лицензий и кода IFPI, в нарушение лицензионных требований пункта «г» статьи 4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 года и положений главы 70 «Авторское право» ст.ст. 1252, 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании Демьянов Ю.С.вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что изъятые инспектором полиции диски не предлагались к продаже, находились в коробке под прилавком и были оставлены Лукиным- совладельцем здания, на хранение. Продажей дисков с записями фильмов он (Демьянов ) не занимается, в продаже были диски свободные от записей, чистящие диски.
 
    Допрошенный по ходатайству лица, привлеченного к ответственности свидетель ФИО3 в судебном заседании дал пояснения, согласно которым половина помещения в <адрес>, занимаемого торговыми площадями, принадлежит ему. Диски приобретены им лично для просмотра и оставлены в торговом помещении, т.к. он снимает квартиру и хранить их дома негде, склад по указанному адресу также забит коробками, в магазине также находится и его личная одежда. Документов, подтверждающих принадлежность дисков, у него не сохранилось.
 
    Инспектором отдела ОПАЗ УМВД России по Тверской области ФИО4 даны пояснения, согласно которым в день составления протокола в отношении ИП Демьянова, в его торговом помещении он у продавца интересовался продаются ли ДВД-диски с фильмами, находящимися в коробке. Коробка находилась в свободном обозрении, а не под прилавками. Продавец при этом, пояснила, что диски с фильмами продаются, озвучила цену в 100 рублей за диск. В изъятой распечатке журнала продаж также была зафиксирована продажа дисков. При составлении протокола изъятия и осмотра продавец неоднократно звонила по телефону и Демьяновым ей давались указания не подписывать составленные документы, однако, для составления протокола сам Демьянов не прибыл, как и на неоднократные вызовы Демьянов не являлся, по телефону с ним не разговаривал.
 
    Вина ИП Демьянова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре помещения магазина, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность Демьянов Ю.С., в продаже находятся компакт-диски формата DVD по цене 100рублей с аудиовизуальными произведениями с явными признаками контрафактности. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.27.8 КоАП РФ в присутствии продавца ФИО1, а также понятых, которым разъяснена их обязанность удостоверять факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    - протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в присутствии понятых, которым разъяснена их обязанность удостоверять факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе осмотра помещения ИП Демьянова по <адрес>, изъяты DVD диски с фильмами – «Мир катастроф-3» - 2 диска, «Фантастические миры 22» - 2 диска, «Фантастические миры 19» - 2 диска, «Золотая коллекция приключений 14» - 2 диска, «Золотая коллекция приключений выпуск 12» - 2 диска с явными признаками контрафактности, по цене 100рублей.
 
    -ззаключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра УМВД по Тверской области, согласно которого изъятые компакт-диски в формате DVD (10 дисков) содержат следующие признаки контрафактности: на внутреннем кольце всех представленных на исследование десяти компакт-дисках с видеопрограммами в формате DVD отсутствуют наименование лицензиатов, номера лицензий и код IFPI.
 
    К пояснениям лица привлеченного к ответственности о том, что изъятые диски не предлагались к продаже и не принадлежат Демьянову и свидетеля ФИО3 о принадлежности изъятых дисков ему, суд полагает необходимым относиться критически, они направлены на предоставление Демьянову возможности избежать ответственности за соедянное, противоречат показаниям инспектора полиции ФИО2, предоставленным материалам. Так, каких-либо документов, подтверждающих приобретение Лукиным указанных в протоколе дисков, суду не предоставлено. Более того, количество дисков ( по 2 каждого из наименований) указывает на то, что они не приобретались для личного просмотра. При составлении протоколов осмотра и изъятия дисков с фильмами продавцом ИП Демьянова – ФИО1 не сделано каких-либо замечаний к составлению протоколов, касающихся отсутствия фактически в продаже дисков с фильмами и нахождения изъятых дисков на хранении, принадлежности дисков Лукину. Присутствующими при применении обеспечительных мер понятыми также никаких замечаний к содержанию протоколов не сделано.
 
    При этом, из пояснений лица, составившего протоколы, усматривается, что продавец озвучивала цену на диски с фильмами, коробка с которыми находилась в свободном обозрении, не сообщала о том, что диски являются собственностью Лукина и лишь находятся на хранении.
 
    ИП Демьянов Ю.С. имел возможность для соблюдения действующего законодательства, охраняющего авторские и смежные права, поскольку при заключении договоров мог убедиться в наличии у лиц, распространяющих аудиовизуальные произведения, документов, подтверждающих права, о правонарушителем не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из пояснений ИП Демьянова Ю.С.в судебном заседании, у него отсутствуют документы, подтверждающие факт приобретения распространяемых дисков формата DVD. Таким образом, Демьянов также не убедился в наличии у лиц, продавших ему оптом партию дисков прав на распространение аудиовизуальной продукции.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ИП Демьяновым Ю.С. административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наличие у Демьянова Ю.С. статуса индивидуального предпринимателя. Учитывая в качестве смягчающего обстоятельства первое привлечение к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    Диски формата DVD в количестве 10 штук, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.2, ст. 7.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуального предпринимателя Демьянова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Диски формата DVD в количестве 10 штук, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся на ответственном хранении на складе ООПАЗ УМВД по адресу: <адрес> - конфисковать
 
    Штраф должен быть внесен на счет №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-36/2014 от 17 июня 2014 года» не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Центральный районный суд г.Твери. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд.
 
    Судья