Постановление от 25 апреля 2014 года №5-36/2014

    Дело № 5-36/2014 года
 
    Постановление
 
    по делу об административной ответственности
 
    р.п. Кормиловка Омской области 25 апреля 2014 года
 
    Судья Кормиловского районного суда Вяткина Г.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Иванова О.А., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>
 
    <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    проживающего в <адрес>
 
    <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов О.А. осужден по ст.ст. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Иванов О.А. был поставлен на учет в филиале по Кормиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.
 
    Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Иванов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. не прибыл по вызову в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ по Омской области по адресу : <адрес>, тем самым
 
    не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости явки по вызову, что предусматривает административную ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов О.А. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. он находился в судебном заседании в Кормиловском районом суде, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. не мог явиться по вызову в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ. Просил суд прекратить производство по данному делу за отсутствием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Представитель филиала по Кормиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России Криков А.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на остановке общественного транспорта сотрудники УИИ объявили Иванову О.А. о необходимости его явки в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ по Омской области ДД.ММ.ГГГГ в 09 час., и пытались вручить ему повестку. Однако Иванов О.А. отказался от получения повестки и ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. не явился в УИИ. Если в настоящем судебном заседании будет установлено, что Иванов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. находился в судебном заседании в Кормиловском районном суде, то решение вопроса о привлечении Иванова О.А. к административной ответственности по данному административному протоколу он оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав Иванова О.А., Крикова А.М., приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно – исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. условно осужденный Иванов О.А. не явился по вызову сотрудника уголовно – исполнительной инспекции в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ по Омской области.
 
    В судебном заседании Иванов О.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. он не мог явиться по вызову в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. он находился в судебном заседании в Кормиловском районом суде в качестве истца.
 
    Данные пояснения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела № г., а именно протоколами судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. до 09 час. 15 мин. Иванов О.А. – истец по данному гражданскому делу находился в судебном заседании.
 
    Следовательно, в указанное время он не мог явиться по вызову в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ по Омской области.
 
    Поэтому суд признает, что неявка условно осужденного Иванова О.А. по вызову сотрудника полиции уголовного – исполнительной инспекции в филиал по Кормиловскому району ФКУ УФСИН РФ по Омской области в указанное время обусловлена уважительной причиной и считает, что в действиях Иванова О.А. отсутствует противоправность и вина в совершении административного правонарушения, в связи с чем не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании ст.ст.2.1; 24.5; 29.9 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении Иванова О.А. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Вяткина Г.С.