Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Нижний Тагил 26 февраля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Луценко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-36/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рассохина С. В., родившегося <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Рассохин С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов у <адрес> сотрудником полиции - участковым уполномоченным отдела полиции № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» был остановлен Рассохин С.В., поскольку речь его была невнятной, а координация движений была нарушена.
В связи с возникшим подозрением на то, что Рассохин С.В., находится в состоянии наркотического опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.
В судебном заседании Рассохин С.В. свою вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что он действительно, был доставлен в полицию, однако основанием для доставления были претензии правоохранительных органов, связанные с установленным в отношение него административным надзором, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Уже в отделении полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался его проходить, так как считал себя полностью адекватным. Несмотря на это, он был доставлен к медицинскому работнику, которому он подтвердил свой отказ.
Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав письменные доказательства: рапорта работников полиции, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование, приходит к следующему.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из рапорта сотрудника полиции видно, что Рассохин при его проверке по месту жительства сотрудниками полиции в связи с уклонением от постановки на учет как лица, подлежащего административному надзору, назвался другим именем, затруднив установление его личности, и покинув жилое помещение через окно пытался скрыться, однако был задержан другим сотрудником полиции на улице рядом с домом.
Поскольку в отношение Рассохина возникли основания заподозрить его в употреблении наркотических веществ, он в соответствии с законом был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются личным признанием вины Рассохина С.В., а также протоколом об административном правонарушении, и рапортами полицейских.
В связи с этим действия Рассохина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, суд учитывает, что Рассохин ранее не привлекался к административной ответственности, однако он ранее судим, недавно освободился из мест лишения свободы, является лицом, в отношение которого установлен административный надзор. При этом он в период отбывания наказания характеризуется отрицательно как злостный нарушитель режима содержания.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает фактически признание вины в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами возможно в отношение Рассохина, путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рассохина С. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Рассохину С.В. в срок ареста время его фактического задержания с 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья (подпись) Луценко В.В.
Копия верна.
Судья Луценко В.В.
